Выполняем любые задачи в области экспертизы проектов, проверки сметной документации в Йошкар-Оле и Республики Марий Эл!
Строительная экспертиза: вымысел и действительность
На основании 1-ой части 82 статьи Арбитражного процессуального кодекса России (Кодекс, АПК РФ) для пояснения вопросов, появляющихся при обсуждении дела, которые требуют специальных навыков и знаний, арбитражным судом назначается экспертиза по ходатайству лица, принимающего участие в деле, или с согласия личностей, участвующих в деле, и по предложению суда.
Как установил Пленум высшего Арбитражного суда в Постановлении № 66 от 20 декабря 2006 г. «Об отдельных вопросах практики использования арбитражными судами законов об экспертизе», проведение строительной экспертизы может выполняться в негосударственной экспертной компании, а также государственном судебно-экспертном заведении, или к экспертизе могут быть привлечены люди, имеющие специальные знания.
В основном, стороны по делу сами обращаются к помощи арбитражного суда с просьбой об установлении судебной экспертизы и могут предложить экспертную компанию и (или) негосударственного эксперта, в том числе предложить вопросы, задаваемые эксперту. Состав и круг вопросов, на основании которых должна проводиться экспертиза, устанавливает арбитражный суд. Главный аспект при формировании заявления – это верный выбор одного или группы экспертов, формулировка вопросов, от которых сильно зависят результаты экспертной работы и как результат этого – справедливость разрешения спора по существу. Как показывает анализ практики, очень часто проигрывание дел происходит в этом периоде.
Ходатайство об осуществлении экспертизы может заявляться в суде апелляционной или первой инстанции.
Рассмотрение об осуществлении экспертизы в суде апелляционной инстанции разбирается судом на основании положений части 2-ой статьи 268 АПК Российской Федерации, с учётом Постановления Высшего Арбитражного Суда № 36 от 28 мая 2009 г. "Об использовании Арбитражного процессуального кодекса России при расследовании дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".
Арбитражным судом выносится определение об установлении экспертизы, или отклонении ходатайства об установлении экспертизы. Определение об установлении экспертизы включает в себя основании для установления экспертизы, а именно: фамилию, имя и отчество эксперта или название экспертной организации, данные о его образовании, стаже работы, специальности, занимаемой должности, величине вознаграждения эксперта.
Кроме того, в определении указывается срок проведения экспертизы, который устанавливается методом указания точного календарного срока завершения экспертизы или периода, во время которого она должна быть осуществлена; вопросы, которые поставлены перед экспертом; документация и материалы, предоставляемые в экспертное распоряжение; срок, во время которого должна быть осуществлена экспертизы и должно быть предъявлено заключение в арбитражную инстанцию суда. Также определение включает предупреждение от эксперта за предоставление заведомо ложного заключения.
На основании статьи 83 АПК РФ, лица, принимающие участие в деле, могут находиться при осуществлении экспертизы, кроме случаев, если подобное нахождение может стать помехой нормальной деятельности экспертов, но не могут вмешиваться в течение исследований. В момент составления экспертом заключения, на стадии экспертного совещания, а также формулирования выводов, если проведение судебной экспертизы осуществляется комиссией экспертов, не допускается присутствие участвующих лиц арбитражного процесса. Экспертом на личное усмотрение выбирается методика осуществления судебной экспертизы, число отбора образцов, время осмотра объекта и др. в законодательстве России не имеется чёткого правового регулирования выбора методики осуществления судебных строительно-технических экспертиз, поэтому эксперт сам подбирает методику исследований.
Экспертом или экспертной группой заключение предоставляется в письменном виде. Материалы и документация, поясняющие заключение эксперта или экспертной комиссии, прилагаются к заключению и являются его составной деталью.
Процессуальное законодательство предусматривает, что если эксперт при осуществлении строительной экспертизы поставит обстоятельства, имеющие значение для дела и по которым ему не поставлены вопросы, он может включить в собственное заключение выводы об данных обстоятельствах.
Экспертное заключение представляет собой важное доказательство, помогающее суду произвести верную оценку поведения субъекта с юридической стороны вопроса и верно урегулировать дело по существу.
Как установил Пленум высшего Арбитражного суда в Постановлении № 66 от 20 декабря 2006 г. «Об отдельных вопросах практики использования арбитражными судами законов об экспертизе», проведение строительной экспертизы может выполняться в негосударственной экспертной компании, а также государственном судебно-экспертном заведении, или к экспертизе могут быть привлечены люди, имеющие специальные знания.
В основном, стороны по делу сами обращаются к помощи арбитражного суда с просьбой об установлении судебной экспертизы и могут предложить экспертную компанию и (или) негосударственного эксперта, в том числе предложить вопросы, задаваемые эксперту. Состав и круг вопросов, на основании которых должна проводиться экспертиза, устанавливает арбитражный суд. Главный аспект при формировании заявления – это верный выбор одного или группы экспертов, формулировка вопросов, от которых сильно зависят результаты экспертной работы и как результат этого – справедливость разрешения спора по существу. Как показывает анализ практики, очень часто проигрывание дел происходит в этом периоде.
Ходатайство об осуществлении экспертизы может заявляться в суде апелляционной или первой инстанции.
Рассмотрение об осуществлении экспертизы в суде апелляционной инстанции разбирается судом на основании положений части 2-ой статьи 268 АПК Российской Федерации, с учётом Постановления Высшего Арбитражного Суда № 36 от 28 мая 2009 г. "Об использовании Арбитражного процессуального кодекса России при расследовании дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".
Арбитражным судом выносится определение об установлении экспертизы, или отклонении ходатайства об установлении экспертизы. Определение об установлении экспертизы включает в себя основании для установления экспертизы, а именно: фамилию, имя и отчество эксперта или название экспертной организации, данные о его образовании, стаже работы, специальности, занимаемой должности, величине вознаграждения эксперта.
Кроме того, в определении указывается срок проведения экспертизы, который устанавливается методом указания точного календарного срока завершения экспертизы или периода, во время которого она должна быть осуществлена; вопросы, которые поставлены перед экспертом; документация и материалы, предоставляемые в экспертное распоряжение; срок, во время которого должна быть осуществлена экспертизы и должно быть предъявлено заключение в арбитражную инстанцию суда. Также определение включает предупреждение от эксперта за предоставление заведомо ложного заключения.
На основании статьи 83 АПК РФ, лица, принимающие участие в деле, могут находиться при осуществлении экспертизы, кроме случаев, если подобное нахождение может стать помехой нормальной деятельности экспертов, но не могут вмешиваться в течение исследований. В момент составления экспертом заключения, на стадии экспертного совещания, а также формулирования выводов, если проведение судебной экспертизы осуществляется комиссией экспертов, не допускается присутствие участвующих лиц арбитражного процесса. Экспертом на личное усмотрение выбирается методика осуществления судебной экспертизы, число отбора образцов, время осмотра объекта и др. в законодательстве России не имеется чёткого правового регулирования выбора методики осуществления судебных строительно-технических экспертиз, поэтому эксперт сам подбирает методику исследований.
Экспертом или экспертной группой заключение предоставляется в письменном виде. Материалы и документация, поясняющие заключение эксперта или экспертной комиссии, прилагаются к заключению и являются его составной деталью.
Процессуальное законодательство предусматривает, что если эксперт при осуществлении строительной экспертизы поставит обстоятельства, имеющие значение для дела и по которым ему не поставлены вопросы, он может включить в собственное заключение выводы об данных обстоятельствах.
Экспертное заключение представляет собой важное доказательство, помогающее суду произвести верную оценку поведения субъекта с юридической стороны вопроса и верно урегулировать дело по существу.